网上有关“脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。”话题很是火热，小编也是针对脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
为什么国外对近视不做散瞳？视力自然疗愈效果如何？近年来，只要去医院验光，医生都要求散瞳，很多家长会问医生，散瞳对孩子眼睛有伤害吗？这不是白问嘛，医生既然要求散瞳又怎么会说有伤害，岂不自相矛盾！国内的医疗你应该懂的，那么到底散瞳对眼睛有伤害没？什么是散瞳先搞明白散瞳是什么？散瞳是在应用药物使眼睛的睫状肌完全麻痹，使之失去调节作用的情况下进行的验光，孩子最好用慢的散瞳剂，一般需要点三天之后再验光。半个月方能恢复。一同麻痹的还有我们的虹膜和这个眼球内部的肌肉血管组织，让你身体的一部分一个星期处于静止不动的状态，你说有没有伤害？眼球内部两大调节功能，睫状肌调节晶状体看远近，虹膜调节瞳孔适应强弱光保护视网膜，让这两大调节功能失效一个星期甚至一个月，你说有没有伤害？而医院为了省时省事，一般都用快速散瞳，快速散瞳因药效剧烈伤害更大，所以医生的话不要全听，中国式的医疗骗局太多了。散瞳有用吗？
但所有的医院都一再强调近视要散瞳验光，到底是真的需要还是医院对抗眼镜店的一种拉客方式？有专业人事查阅了不少有关这方面的内容，得出的结论是国外很多国家对近视都不散瞳。在私下里询问一些人，其中有一个人说他也曾经就此事询问了当今名气最响的一位视光学人，他的答案也是说对于近视来说散瞳没有必要，因为不是本人亲自所问，怕万一误传产生什么影响，所以本人在此不便说出此人的名字。在QQ群里也问过一位以前是医院眼科的主任，现在是开眼镜店的，他就说他原来在医院上班时给人散瞳，“后来逐渐发现散瞳后光度和不散瞳的光度差不多”“散瞳就是个笑话”引号内容是她的原话。还有一位说到高级技师培训教材编者之一的王勤美，他是这样说的“王勤美直接了当说散瞳没有用”，还有一位网友直接说“散瞳验光就是一个中国式的笑话”“给顾客家长心理上的一个安慰，一散瞳他们就觉得验光放心了”以上仅是他人之说，我想听听大家的看法是怎样的。作为从事验光工作多年的同行们，你们肯定会遇到过一些顾客既到眼镜店验光，又到医院做过散瞳的人，这样的顾客给了我们对比的机会，大家对比后到底是怎样的结果，希望大家能够在自己的工作中对散瞳验光与小瞳验光作个对比，让更多的事实来证明散瞳的作用究竟怎样，对于近视来说散瞳验光到底是有必要还是没有必要。有思想的家长，请不要盲信，愿意自己思考去对比或者说去怀疑，值得肯定，希望此文对那些经常带孩子去医院做散瞳检查的家长有些启示那么该如何保护我们脆弱的眼睛？
关于“脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[颖雅]投稿，不代表九五号立场，如若转载，请注明出处：https://blog.9www.net/kepu/202601-1094.html
评论列表（3条）
我是九五号的签约作者“颖雅”
本文概览：网上有关“脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。”话题很是火热，小编也是针对脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临...
文章不错《脑视界科普：为什么国外对近视不做散瞳。》内容很有帮助